Blog

Jun 22, 2024

Der mutmaßliche Idaho-Mörder Bryan Kohberger beauftragt einen Genealogen mit der Entlarvung von DNA

Bryan Kohberger könnte mit einem Erschießungskommando rechnen, wenn er des Vierfachmordes für schuldig befunden wird. 11. August 2023, veröffentlicht um 13:34 Uhr ET Das Verteidigungsteam von Bryan Kohberger versucht, ein entscheidendes Beweisstück zu entgleisen

Bryan Kohberger könnte mit einem Erschießungskommando rechnen, wenn er des Vierfachmordes für schuldig befunden wird.

11. August 2023, veröffentlicht um 13:34 Uhr ET

Bryan Kohberger's Verteidigungsteam versucht, ein entscheidendes Beweisstück zu entgleisen, das ihn mit den Morden an der University of Idaho in Verbindung bringt.RadarOnline.comhat gelernt.

Der Ph.D. Der Student, der zum mutmaßlichen Mörder wurde, wurde am 30. Dezember verhaftetDNA-Beweisebrachte ihn mit Blut auf einer Messerscheide in Verbindung, die am Tatort zurückgelassen wurde.

Die Staatsanwaltschaft fordert die Todesstrafe für den Verdächtigen Bryan Kohberger.

Die Ermittler nutzten die genetische Genealogie, um Kohberger mit den Morden in Verbindung zu bringen, indem sie ein DNA-Profil erstelltenBlut aus der Scheide, was dem Profil seines Vaters entsprach.

Jetzt ziehen seine Verteidiger Experten hinzu, um Löcher in den Prozess zu bohren, indem sie vermuten, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse rund um das DNA-Profil möglicherweise nicht vertrauenswürdig sind, wie aus juristischen Dokumenten hervorgeht.

DR. Greg Hamikian, ein forensischer Biologe an der Boise State University, war einer der Experten, die seine Legitimität in Frage stellten.

„Dies ist eine aggressivere Herausforderung, bei der sie sagen: Moment mal, ist das die Frucht eines vergifteten Apfels oder so etwas und wie sind Sie auf diese genealogische Übereinstimmung gekommen?“ Wissen wir, dass es gut zusammenpasst?“ fragte Hamikian. „Vielleicht haben Sie durch eine schlechte Genealogie schon früh einen Tunnelblick in dem Fall bekommen.“

Die mutmaßlichen Opfer von Bryan Kohberger

Dr. Leah Larkin, ein in Kalifornien ansässiger DNA-Experte, wiederholte Hamikians Bedenken in einer eidesstattlichen Erklärung, die von Kohbergers Anwaltsteam eingereicht wurde, berichtete Daily Mail.

„Ein Kit von schlechter Qualität enthält möglicherweise zu wenige Übereinstimmungen oder nur Phantomübereinstimmungen, die keine echten Maßstäbe für die Beziehung darstellen“, erklärte sie und deutete damit an, dass beliebte Heimtests wie 23andMe und AncestryDNA nicht so zuverlässig sind wie von Spezialisten analysierte DNA Labore.

Larkin bemerkte, dass die Polizei manchmal Fehler macht, wenn sie genetische Genealogie aus Datenbanken sammelt.

Hamikian lieferte ein Beispiel, bei dem die Strafverfolgungsbehörden mit derselben Methode das Verbrechen dem falschen Verdächtigen zuschrieben.

„Unsere Erfahrung, als wir mit der Polizei zusammenarbeiteten, war der erste Treffer, den sie durch die Genealogie bekamen. „Der Typ, von dem sie dachten, er sei ein guter Verdächtiger, er war in der Gegend gewesen, er schien ein guter Partner zu sein – sie gingen, um ihn zu testen, weil sein Vater es für einen guten Verdächtigen gehalten hatte, und es stellte sich heraus, dass der Verdächtige falsch lag“, sagte er erklärt.

Das Haus, in dem die Morde an der University of Idaho stattfanden.

Wie RadarOnline.com berichtete, wurde Kohberger angeklagtvier Fälle von Mord ersten Gradesfür die Morde am 13. NovemberEthan Chapin, 20,Xana Kernodle, 20,Madison Mogen, 21, undKaylee Goncalves, 21.

Er bekannte sich der Verbrechen nicht schuldig und könnte im Falle einer Verurteilung mit der Todesstrafe rechnen.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für anRadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

Bryan Kohberger behauptete, er sei „im Auto unterwegs“ gewesen, als die Morde passierten.

Kohberger gab kürzlich bekannt, dass er „rausfahren„, als die vierfachen Morde geschahen. In der Akte erklärte er, er habe „nicht behauptet, sich während der Stunden ihrer Morde an einem bestimmten Ort aufgehalten zu haben“.

Während die Verteidigung in der Akte Anfang August erklärte, sie habe „alles gesagt, was zum jetzigen Zeitpunkt mit Sicherheit gesagt werden kann“, behauptete sein Team, dass dies der Fall seibestätigen Kohbergers Aufenthaltsortdurch Zeugenaussagen während seines Prozesses am 2. Oktober.